Carta Abierta a Andrés Oppenheimer II

¡Andrés! Leí tu artículo* i debo de confesar que ya no te entiendo, primero estás contra Chávez i Fidel i ahora estás de acuerdo con lo que dicen. ¿Cómo es eso, Andrés? La gente cree que estas cartas que te mando tu no las lees i que las escribo para hacerme el chistoso. ¡Ay, la gente qué poco sabe! No saben que tu i yo somos vecinos. Más que vecinos, panas. Más que panas, yuntas. Más que yuntas, mejores amigos. Más que mejores amigos, amantes. Bueno, me salgo del tema.

¿Qué es eso de estar de acuerdo con lo que dice Chávez sobre el etanol de maíz? No pues loco. Esto no es de tener opiniones personales, sino de tener partido político. ¿Cómo vas a creer que las cosas son de diferentes sombras de gris? ¿Cómo es eso de que a veces uno se equivoca i a veces no? ¡No pues! Las cosas son blanco o negro. Por ejemplo: primero dices ser socialista, luego te vas en contra del Comandante Chávez, luego en contra de Fidel; a veces arremetes contra Bush i a veces coincides parcialmente con él.

¡Ya no más! Es hora de que te definas. Es hora de que te embarques en partido político i te quedes en él. ¿Acaso quieres que la gente piense que eres un mal periodista? ¡Habráse visto un editorialista con opiniones personales! Eso, por lo ménos en Ecuador, es inaudito- i mira lo bien que nos va acá, que somos modelo en información. ¿O serás que sigues pensando que informar es decir la verdad? ¡Qué atrasado que estás con la actualidad! Siempre lo he dicho i siempre lo diré: Andrés, tu simplemente no entiendes a la gente de acá. Sigue mi consejo i afíliate al primer partido político que veas pasar por ahí. Por favor.

-¡Adefesioso!

*-"While this column often lashes out against Venezuela's narcissist-Leninist leader Hugo Chávez and his mentor, Cuba's political glyptodont Fidel Castro, this time it will have a qualified word of support for their latest tirades against U.S. plans to mass-produce corn-based ethanol."

"My opinion: Opponents of corn-based ethanol overlook the fact that technological advances will almost surely make its production more efficient. [...] But there is little question that corn-based ethanol is more expensive, more harmful to the environment, and more fossil-energy demanding than sugar-based ethanol.

The solution lies in dropping the obscene 54-cent subsidy to Midwestern corn farmers, and allowing sugar-based-ethanol imports from Brazil and other countries.

In addition, the Bush administration should demand stricter fuel efficiency from U.S. carmakers, and put a 100 percent luxury tax on whoever wants to buy Hummers, or other gas guzzlers."
A. Oppenheimer en http://www.miamiherald.com/418/story/64339.html (Si supiera inglés lo traduciría)