¿Feliz año nuevo? Si el año que se viene está feliz, está más drogado que la vieja de Requiem for a Dream. Es estos últimos días, i más aún en estas últimas horas, me empiezan a llegar esas virales tarjetas de felicitación al correo electrónico, enviadas por los allegados más lejanos. La mayoría de estos desgraciados coincide en poner una variación de "que el próximo año te vaya mejor que este". ¿Qué chucha quiere decir esa huevada? ¿Qué sabe esta gente que yo no sé? ¿Que este año me ha ido, en su opinión, mal? Porque hasta donde yo sé me ha ido bastante bien. Ahora que estoy viviendo en un departamento tan pequeño que temo reventarme la cabeza cada vez que estornudo, quizás las cosas parezcan un poco más difíciles, pero mal no estoy. Hasta donde yo sé.
En España hoy hay la tradición de atragantarse con doce uvas doce segundos antes del año nuevo. Yo sé que en Ecuador también hacemos esto, pero sucede que es España esto es lo único que se hace, así que todo el poder supersticioso, en vez de estar dividido en las monedas, la quema del viejo, la vuelta a la manzana con las maletas, las velas y los doce clásicos golpes a tu jermu para vaticinar la dominguera paliza post-pérdida del equipo, está concentrada en estas doce uvas-- i te las tienes que engullir una en cada segundo, porque la suerte está directamente concatenada con las posibilidades de morir ahogado por un bolo de uvas en la traquea, por algún motivo que todavía no tengo el placer de conocer.
Hasta ahora, yo sólo quiero que más tarde alguien me salga con "Jorgito, cómete las uvitas" para ver si digo eso de "no, no soy supersticioso" o digo lo que en verdad estoy pensando, "no, no soy cojudo, atorarme no es lo mío. Traté de hacerlo cuando me quise hacer bulímico, pero esta panza bielera atestigua que no lo logre, ¿no?" Mejor es darle a las uvas cuando estén en forma de vino, que es precisamente lo que pretendo hacer yo, cuando me tome 12 copas en doce segundos; no sé si me traerá buena suerte, pero seguramente me traerá el comienzo de una buena borrachera, i de la ebriedad al buen avenir sólo hay un muy pequeño paso.
Otro año, otro dolar. I no son las uvas, la ropa interior roja, o los doce golpes a tu esposa lo que nos acercan la posibilidad de tener un año, o mejor, una vida mejor. Es uno mismo. Como creemos que son las uvas, probablemente no merezcamos estar mejor en primer lugar, i por eso cada año nos las comemos. Si los deseos de cada año se nos cumplieran, sólo tuviéramos que pedirlos una vez- a menos que nuestras peticiones anuales sean "no convertirme en hombre-lobo" o "llegar hasta el día de los Reyes". Podemos quemar el monigote que representa el año que pronto pasará, pero los problemas no saben de calendarios. En fin, que el próximo año les vaya mejor que este, i que tengan un futuro interesante.
Adjuntos
lunes, 31 de diciembre de 2007
viernes, 28 de diciembre de 2007
sábado, 22 de diciembre de 2007
"Bloger siembra falsa campaña publicitaria en portales mexicanos"
noticia original de: Web2Noticias
Esta imagen no dice nada a simple vista, pero es la prueba de una "brutal tomada de pelo" de un bloger habilidoso a una de las compañías más serias de México: La Organizacion Editorial Mexicana, "que maneja una veintena de periódicos virtuales, uno para cada ciudad grande del país del Tequila". Todo empezó en un chat en MSN y la confusión probablemente de los nick de los contactos; la consecuencia fue que el mencionado bloger, sorteó hábilmente una serie de pequeñas dificultades 'de contacto' y se las ingenió para 'sembrar' un aviso publicitario, en este caso de Interjet, en todos los portales (unos 20), muy importantes todos ellos, que maneja dicha organización. Entérate de todos los detalles del engaño, aquí.
- El subrayado no es mío. Pero igual, no sé. "Brutal tomada de pelo" creo que está bien. Ahora, "bloger habilidoso" no me llega. Quizás "apuesto i talentoso escritor, deseado por ellas i envidiado por ellos" suena un poco más justa.
Esta imagen no dice nada a simple vista, pero es la prueba de una "brutal tomada de pelo" de un bloger habilidoso a una de las compañías más serias de México: La Organizacion Editorial Mexicana, "que maneja una veintena de periódicos virtuales, uno para cada ciudad grande del país del Tequila". Todo empezó en un chat en MSN y la confusión probablemente de los nick de los contactos; la consecuencia fue que el mencionado bloger, sorteó hábilmente una serie de pequeñas dificultades 'de contacto' y se las ingenió para 'sembrar' un aviso publicitario, en este caso de Interjet, en todos los portales (unos 20), muy importantes todos ellos, que maneja dicha organización. Entérate de todos los detalles del engaño, aquí.
- El subrayado no es mío. Pero igual, no sé. "Brutal tomada de pelo" creo que está bien. Ahora, "bloger habilidoso" no me llega. Quizás "apuesto i talentoso escritor, deseado por ellas i envidiado por ellos" suena un poco más justa.
Etiqueta:
Recomiendo...
jueves, 20 de diciembre de 2007
De Superman y el periodismo
A la panadería de la Católica
Superman: ya se sabe que el man es uno de los super-héroes con mejor mythos y peor gusto para el vestuario de todo el universo del comic. Pero hay un aspecto poco explorado de la personalidad de Superman- o mejor dicho, de su alter, Clark Kent... mejor evitando el tema de quién es el alter de quién, si Kal-el tiene dos personalidades, Superman y Clark, o si Superman nació Superman y Clark es su alter, o si Clark es la parte dominante porque así lo criaron los Kent, quiero explorar la parte periodística de Clark Kent.
Clark Kent, como deben saber, es un periodista en el Diario Planeta. Trabajar en un medio de comunicación le da a Kent una buena excusa para estar cerca de los desastres- bastante frecuentes -de Metrópolis. Después de leer los cables o escuchar algún hecho noticioso, Clark tiene la oportunidad de meterse en una cabina telefónica-- o, si la cabina es de vidrio, meterse por una puerta giratoria, para salir como Superman a salvar el día. Pero, ¿qué hay de la noticia? Ahí está el man, volando con la chica que acaba de rescatar de ese incendio en ese edificio al que los bomberos no se atrevían a entrar, ¿qué le cuesta a Superman hacerle una pequeña entrevista a la chica?
Imagínense todos los Pulitzer que Kent podría ganarse. "Bizarro, antes de mandarte a la dimensión Gamma, quiero saber cuáles son tus impresiones sobre la crisis futbolística porteña", o "Mongul, usted que es emperador destronado, siente alguna simpatía por El Loco?", "Señor Luthor, se siente usted aludido por la palabra 'pelucón'"? Puta madre, como estudiante de periodista que mis padres creen que soy, debo plantear todas estas preguntas. O sea, la responsabilidad laboral de Superman es ciertamente importante, pero ¿qué hay de la de Clark? ¿Por qué no se toma el pana la molestia de hacer un par de preguntillas vagas cada vez que se lo permite la ocasión? Cada vez que veo una motobomba me digo "si sigo a esa figura, seguro doy con una buena noticia" y me dan ganas de salir corriendo tras los bomberos. Ahora, indeferentemente de lo que dicen todas las peladas que se han pegado un bailoteo salsero conmigo, yo no puedo volar. Clark sí puede, pero el muy desgraciado no tiene ningún interés profesional.
Como descendiente directo el fundador del Círculo de Periodistas del Guayas, debo pedir que se haga algo para poner en evidencia el poco profesionalismo del compañero Kent. Hay que bajarle el salario, a ver si Superman se muere de Superhambre, la kryptonita del pueblo, cuando vaya a tratar de cobrar la seguridad social. Bastardo, así va a aprender a llevar la Nikkon con él y sacar un par de buenas fotos cuando se pasea salvando a la humanidad. A todo esto, ¿quién le cose los botones a Clark Kent? Porque el muy hijo de puta no se molesta en desabotonarse las camisas, parece que mamá Kent no le enseño al tartosín a sacarse las camisas como la gente. Eso sí, se nota que el pana vive del periodismo, porque si tuviera otra profesión, tuviera billete para arrancarse la ropa, como hago yo a lo Hulk Hogan cuando voy a hacer lucha libre en la cama.
Superman: ya se sabe que el man es uno de los super-héroes con mejor mythos y peor gusto para el vestuario de todo el universo del comic. Pero hay un aspecto poco explorado de la personalidad de Superman- o mejor dicho, de su alter, Clark Kent... mejor evitando el tema de quién es el alter de quién, si Kal-el tiene dos personalidades, Superman y Clark, o si Superman nació Superman y Clark es su alter, o si Clark es la parte dominante porque así lo criaron los Kent, quiero explorar la parte periodística de Clark Kent.
Clark Kent, como deben saber, es un periodista en el Diario Planeta. Trabajar en un medio de comunicación le da a Kent una buena excusa para estar cerca de los desastres- bastante frecuentes -de Metrópolis. Después de leer los cables o escuchar algún hecho noticioso, Clark tiene la oportunidad de meterse en una cabina telefónica-- o, si la cabina es de vidrio, meterse por una puerta giratoria, para salir como Superman a salvar el día. Pero, ¿qué hay de la noticia? Ahí está el man, volando con la chica que acaba de rescatar de ese incendio en ese edificio al que los bomberos no se atrevían a entrar, ¿qué le cuesta a Superman hacerle una pequeña entrevista a la chica?
Imagínense todos los Pulitzer que Kent podría ganarse. "Bizarro, antes de mandarte a la dimensión Gamma, quiero saber cuáles son tus impresiones sobre la crisis futbolística porteña", o "Mongul, usted que es emperador destronado, siente alguna simpatía por El Loco?", "Señor Luthor, se siente usted aludido por la palabra 'pelucón'"? Puta madre, como estudiante de periodista que mis padres creen que soy, debo plantear todas estas preguntas. O sea, la responsabilidad laboral de Superman es ciertamente importante, pero ¿qué hay de la de Clark? ¿Por qué no se toma el pana la molestia de hacer un par de preguntillas vagas cada vez que se lo permite la ocasión? Cada vez que veo una motobomba me digo "si sigo a esa figura, seguro doy con una buena noticia" y me dan ganas de salir corriendo tras los bomberos. Ahora, indeferentemente de lo que dicen todas las peladas que se han pegado un bailoteo salsero conmigo, yo no puedo volar. Clark sí puede, pero el muy desgraciado no tiene ningún interés profesional.
Como descendiente directo el fundador del Círculo de Periodistas del Guayas, debo pedir que se haga algo para poner en evidencia el poco profesionalismo del compañero Kent. Hay que bajarle el salario, a ver si Superman se muere de Superhambre, la kryptonita del pueblo, cuando vaya a tratar de cobrar la seguridad social. Bastardo, así va a aprender a llevar la Nikkon con él y sacar un par de buenas fotos cuando se pasea salvando a la humanidad. A todo esto, ¿quién le cose los botones a Clark Kent? Porque el muy hijo de puta no se molesta en desabotonarse las camisas, parece que mamá Kent no le enseño al tartosín a sacarse las camisas como la gente. Eso sí, se nota que el pana vive del periodismo, porque si tuviera otra profesión, tuviera billete para arrancarse la ropa, como hago yo a lo Hulk Hogan cuando voy a hacer lucha libre en la cama.
jueves, 13 de diciembre de 2007
lunes, 10 de diciembre de 2007
Cartas de mis admiradoras
Más o menos una vez por semana recibo cartas de lectores de todo el mundo. Algunas veces son correos que sirven para establecer puentes, otras veces no. Siempre los contesto, básicamente porque no son muchos; sin embargo, hoy quiero hacerlo públicamente i compartir uno con ustedes-- uno de Agustina Romero, que dice así:
Hola... Estupido!!
Bueno.. mira, te kiero decir que sos una estupido, inculto, de lo peor, de lo ultimo, tonto, desesperado, mal informado, puto, envidioso y TODO lo malo que pueda jamas existir.
- ¿Todo lo malo que pueda jamás existir? Está un poco excesivo eso, ¿no?
Te voy contestar todas las preguntas de las cuales todavia no tienes repuesta sobre Harry Potter.
Primero, te voy a decir que Harry Potter es algo que ha cambiado la literatura completa del siglo en el que hoy nos encontramos (en realidad, yo; vos no; ya que, por tus palabras, naciste anteayer).
- Aquí se pitea la vaina, porque antes de ayer no está dentro del presente siglo.
Es algo mítico, fantástico, emocionante y que a la MAYORIA de la gente le encanta.
- Como la gaver.
Y... si supuestamente estudias literatura (cosa que dudo; porque por tus comentarios, parece que te falata coeficiente mental) ,debes sabes lo que es Harry Potter hoy en día.
Aqui van las respuestas a las preguntas que tanto te intrigan:
Hay tantas paginas, porque es un libro EXELENTE, un libro de los MEJORES;
- O sea que según Agustina todo libro que tenga muchas páginas es un libro excelente. Como me dice mi mujer todas las noches, resignada, "el tamaño no importa", ¡je-jey!
y si estudias justamente literatura, no te puede importar en lo mas minimo leer tanto.
Con lo del sexo... Ya es hora de NADA! Es un libro para niños!
- El sexo es una parte normal, natural y hermosa de la vida, como nacer, morir o el reguetón.
O sos imbecil o no lees los comentarios o ves las peliculas? Me quedo con lo de imbecil..!
- "O sos imbécil o no lees los comentarios o ves la películas". Veo las películas.
Con lo de las dorgas. Me he cansado ya de repetirtelo; pero lo tengo que seguir haciendo, porque parece que no te entra en el coco. Es un libro para niños. Y se supone que debe ser un ejemplo de buena conducta y caracter. No que vaya por ahi incitandolos a dorgarse, fumar o beber. Es un buen ejemplo. No como vos!
- Las drogas son una parte normal, natural y hermosa de la vida, como nacer, morir y tirar.
Y si no has leido ningun libro de Harry Potter, por favor, estupido de mierda, abstenete de hablar CAGADAS. Porque es es lo unico que son: CAGADAS; PORQURIAS; ESTUPIDECES, de un DESOCUPADO COMO VOS...!
Hermiones JAMAS, JAMAS, JAMAS, JAMAS (ni aun cuando vos te vuelvas inteligente) va a hacer un escena de ese tipo. Al menos, NO en Harry Potter;
ya que dicho libro es con ALTO contenido para NIÑOS y los niños (que de seguro somos mas inteligentes que vos), no necesitan de ese tipo de partes, escenas o lo que sea para satisfacer la necesidad de cultura y diversion.
- ¿Esta man acaba de decir que las drogas y el tiroteo satisfacen la necesidad de cultura y diversión? ¡Estamos en el mismo bote!
NUNCA, antes del 7° libro Harry Potter podría haber matado a los malos; porque es obvio (ya que vos no te diste cuenta... Pero bue... SI te falta!) como decia; es obvio que terminaria la trama.
- "Nunca antes Harry podía haber matado a los malos, porque es obvio". No entendí un carajo.
El nombre de J.K Rowling es Johanne Kathleen Rowling; y si estudias literatura tendrías que saberlo.
- Justo después de estudiar la Poética se debería pasar directamente a la literatura contemporánea inglesa, porque ¿de qué mismo importa saber todo lo que está en el medio de esos dos puntos, si Rowling vende más que todos esos otros tartosines juntos?
Otra cosa. No importa que estudies o no tal materia.
- Lo que me dice mi profesora.
Lo que me pone furiosa es que estas perdiendo tu tiempo en criticar algo que ni siquiera conoces; o le ves el verdadero sentido; criticas por algo que la mayoria considera SAGRADO (hasta la gente adulta) y tantas personas no se pueden equivocar al querer algo todos juntos. Con lo que, llegamos a la conclusion de que ES SOLO TU, y nada mas que TU problema con Harry Potter.
- "Tantas personas no se pueden equivocar al querer algo todos juntos". Sí, es verdad; shí shí shí, jefeshito.
Bessooo!
Cuidate pelotudo de mierda!!
P/D: Ocupa tu tiempo en leer mas que 10 paginas por dia. Hasta yo leo 5 capitulos por dia... imbecil!
Ni siquiera debes conocer "Lo que el viento se llevó".
- ¿"Lo que el viento se llevó" no es una película?
Ah... cierto! Mujercitas no es solo para mujeres. NO te lleves del nombre. Es tambien para hombres, varones, caballeros. Pero para varones, caballeros, hombres, 0 machistas. Porque vos hablas de esa forma porque te quieres hacer el bien macho, bien hombre. Pero varones normales, si leerían esa clásica novela.
- ¡Ni verga! ¡"Hombrecitos" es la versión para varones! ¡Ja!
Espero tu respuesta...!
AGUANTE HARRY POTTER Y LA LITERATURA CLASICA!
Hola... Estupido!!
Bueno.. mira, te kiero decir que sos una estupido, inculto, de lo peor, de lo ultimo, tonto, desesperado, mal informado, puto, envidioso y TODO lo malo que pueda jamas existir.
- ¿Todo lo malo que pueda jamás existir? Está un poco excesivo eso, ¿no?
Te voy contestar todas las preguntas de las cuales todavia no tienes repuesta sobre Harry Potter.
Primero, te voy a decir que Harry Potter es algo que ha cambiado la literatura completa del siglo en el que hoy nos encontramos (en realidad, yo; vos no; ya que, por tus palabras, naciste anteayer).
- Aquí se pitea la vaina, porque antes de ayer no está dentro del presente siglo.
Es algo mítico, fantástico, emocionante y que a la MAYORIA de la gente le encanta.
- Como la gaver.
Y... si supuestamente estudias literatura (cosa que dudo; porque por tus comentarios, parece que te falata coeficiente mental) ,debes sabes lo que es Harry Potter hoy en día.
Aqui van las respuestas a las preguntas que tanto te intrigan:
Hay tantas paginas, porque es un libro EXELENTE, un libro de los MEJORES;
- O sea que según Agustina todo libro que tenga muchas páginas es un libro excelente. Como me dice mi mujer todas las noches, resignada, "el tamaño no importa", ¡je-jey!
y si estudias justamente literatura, no te puede importar en lo mas minimo leer tanto.
Con lo del sexo... Ya es hora de NADA! Es un libro para niños!
- El sexo es una parte normal, natural y hermosa de la vida, como nacer, morir o el reguetón.
O sos imbecil o no lees los comentarios o ves las peliculas? Me quedo con lo de imbecil..!
- "O sos imbécil o no lees los comentarios o ves la películas". Veo las películas.
Con lo de las dorgas. Me he cansado ya de repetirtelo; pero lo tengo que seguir haciendo, porque parece que no te entra en el coco. Es un libro para niños. Y se supone que debe ser un ejemplo de buena conducta y caracter. No que vaya por ahi incitandolos a dorgarse, fumar o beber. Es un buen ejemplo. No como vos!
- Las drogas son una parte normal, natural y hermosa de la vida, como nacer, morir y tirar.
Y si no has leido ningun libro de Harry Potter, por favor, estupido de mierda, abstenete de hablar CAGADAS. Porque es es lo unico que son: CAGADAS; PORQURIAS; ESTUPIDECES, de un DESOCUPADO COMO VOS...!
Hermiones JAMAS, JAMAS, JAMAS, JAMAS (ni aun cuando vos te vuelvas inteligente) va a hacer un escena de ese tipo. Al menos, NO en Harry Potter;
ya que dicho libro es con ALTO contenido para NIÑOS y los niños (que de seguro somos mas inteligentes que vos), no necesitan de ese tipo de partes, escenas o lo que sea para satisfacer la necesidad de cultura y diversion.
- ¿Esta man acaba de decir que las drogas y el tiroteo satisfacen la necesidad de cultura y diversión? ¡Estamos en el mismo bote!
NUNCA, antes del 7° libro Harry Potter podría haber matado a los malos; porque es obvio (ya que vos no te diste cuenta... Pero bue... SI te falta!) como decia; es obvio que terminaria la trama.
- "Nunca antes Harry podía haber matado a los malos, porque es obvio". No entendí un carajo.
El nombre de J.K Rowling es Johanne Kathleen Rowling; y si estudias literatura tendrías que saberlo.
- Justo después de estudiar la Poética se debería pasar directamente a la literatura contemporánea inglesa, porque ¿de qué mismo importa saber todo lo que está en el medio de esos dos puntos, si Rowling vende más que todos esos otros tartosines juntos?
Otra cosa. No importa que estudies o no tal materia.
- Lo que me dice mi profesora.
Lo que me pone furiosa es que estas perdiendo tu tiempo en criticar algo que ni siquiera conoces; o le ves el verdadero sentido; criticas por algo que la mayoria considera SAGRADO (hasta la gente adulta) y tantas personas no se pueden equivocar al querer algo todos juntos. Con lo que, llegamos a la conclusion de que ES SOLO TU, y nada mas que TU problema con Harry Potter.
- "Tantas personas no se pueden equivocar al querer algo todos juntos". Sí, es verdad; shí shí shí, jefeshito.
Bessooo!
Cuidate pelotudo de mierda!!
P/D: Ocupa tu tiempo en leer mas que 10 paginas por dia. Hasta yo leo 5 capitulos por dia... imbecil!
Ni siquiera debes conocer "Lo que el viento se llevó".
- ¿"Lo que el viento se llevó" no es una película?
Ah... cierto! Mujercitas no es solo para mujeres. NO te lleves del nombre. Es tambien para hombres, varones, caballeros. Pero para varones, caballeros, hombres, 0 machistas. Porque vos hablas de esa forma porque te quieres hacer el bien macho, bien hombre. Pero varones normales, si leerían esa clásica novela.
- ¡Ni verga! ¡"Hombrecitos" es la versión para varones! ¡Ja!
Espero tu respuesta...!
AGUANTE HARRY POTTER Y LA LITERATURA CLASICA!
domingo, 9 de diciembre de 2007
Media Hora Bolivariana
Carta del presidentísimo al resto del mundo:
¿Por qué no? ¿Qué tiene de malo andar a media hora más? ¡Que se joda el resto del mundo! ¡Viva la hora Bolivariana! En Venezuela siempre hemos estado a media hora más que resto de ustedes, estados imperialistas; Euroasia siempre ha estado en guerra contra Oceanía. Nosotros, media hora antes; media hora más pilas. Cuando ustedes saquen la cabeza de la almohada, nosotros ya estaremos tomando el desayuno. ¡Ja! Así siempre estaremos 1830 pasos adelante. I no es que nosotros seamos los diferentes, ¡no! Son ustedes, los estados imperialistas, que tienen ese huso que corrompe el alma del proletariado.
La Isla Norfolk, la ciudad galesa Broken Hill, las famosísimas islas Cocos, el rico país conocido como India, los democráticos Afganistán e Irán i ciertas partes de Canadá ya se han desatado del yugo impuesto por el primer imperio. Es sólo cuestión de tiempo para que los hermanos bolivarianos se unan a nuestra mayoría. Ortega i Evo, i por supuesto Correa, ya andan viendo si le suben media hora o le bajan cuarto de hora, pues ellos desean ser parte de la mayoría-- sí, la mayoría, porque aunque somos menos en territorio físico i fiscal, somos más grandes en ideología i moral.
Bueno, me quería extender por horas de horas de horas, como suelo hacer siempre que hablo, pero tengo que ir a decidir el nuevo tamaño del Boletro, el nuevo metro, que será- por lo menos hasta donde tengo ahora pensado- del tamaño del socialismo del siglo XXI (1 metro con 83, para los que no han tomado todavía la materia "Datos Boli-presidenciales" en el boli-instituto). Adiós, compatriotas. Hasta la revolución social, siempre. ¡Que viva el caudillo!
¿Por qué no? ¿Qué tiene de malo andar a media hora más? ¡Que se joda el resto del mundo! ¡Viva la hora Bolivariana! En Venezuela siempre hemos estado a media hora más que resto de ustedes, estados imperialistas; Euroasia siempre ha estado en guerra contra Oceanía. Nosotros, media hora antes; media hora más pilas. Cuando ustedes saquen la cabeza de la almohada, nosotros ya estaremos tomando el desayuno. ¡Ja! Así siempre estaremos 1830 pasos adelante. I no es que nosotros seamos los diferentes, ¡no! Son ustedes, los estados imperialistas, que tienen ese huso que corrompe el alma del proletariado.
La Isla Norfolk, la ciudad galesa Broken Hill, las famosísimas islas Cocos, el rico país conocido como India, los democráticos Afganistán e Irán i ciertas partes de Canadá ya se han desatado del yugo impuesto por el primer imperio. Es sólo cuestión de tiempo para que los hermanos bolivarianos se unan a nuestra mayoría. Ortega i Evo, i por supuesto Correa, ya andan viendo si le suben media hora o le bajan cuarto de hora, pues ellos desean ser parte de la mayoría-- sí, la mayoría, porque aunque somos menos en territorio físico i fiscal, somos más grandes en ideología i moral.
Bueno, me quería extender por horas de horas de horas, como suelo hacer siempre que hablo, pero tengo que ir a decidir el nuevo tamaño del Boletro, el nuevo metro, que será- por lo menos hasta donde tengo ahora pensado- del tamaño del socialismo del siglo XXI (1 metro con 83, para los que no han tomado todavía la materia "Datos Boli-presidenciales" en el boli-instituto). Adiós, compatriotas. Hasta la revolución social, siempre. ¡Que viva el caudillo!
jueves, 6 de diciembre de 2007
martes, 4 de diciembre de 2007
Wanda Nara
Wanda Nara, de 21 tiernos añitos, es actriz de Buenos Aires. Tiene, entre su lista de frases célebres "Todavía soy virgen, Maradona ni me tocó” i "Lo mejor que hago es el sexo".
Etiqueta:
Mmm...
sábado, 1 de diciembre de 2007
Woody Allen, Sin City, i el 2005 para el cine
Hoy, por el cumpleaños de Woody Allen, vamos a hablar de cine-- porque Woody es fanático de este espacio, como todos los otros cineastas famosos, desde Lubitsch hasta Kubrik. Sí, por supuesto que hay Internet en el más allá. Bueno, primero, aprovechando que Woody está con nosotros, hay que decir que no hay una colección de filmes decente de Allen. Los que hacen el compendio de las obras de Allen no se deciden si sacar las más vendidas o las más artísticas, invariablemente dejan obras importantes fuera i nos dejan con la Allen sin el Woody. Pero supongo que eso es normal cuando tienes tanta película-- como es el caso de Hitchcock, que no tiene un compilación decente, por lo menos que yo haya visto.
Pero no nos vamos a quedar en como Woody Allen quiere cambirar el mundo del cine a punta de hacer películas es mono i diálogos en planos abiertos. Es hora de pasar al 2005, que fue un buen año para el cine, aparentemente. Es el año que me perdí de los grandes estrenos, pues lo pasé en Francia, donde las películas llegan a pie desde Hollywood. Así fue como me perdí de varios largometraje que siento que debo ver: Uno de ellos es "MirrorMask", no sé qué tal será, pero entiendo que tiene que ver una de mis películas favoritas de la infancia, "Labyrinth", de Jim Henson. En fin, poco a poco estoy llenando el vacío que dejé el 2005; ahora que vi "Sin City", i pues qué peliculón. Ya me puse al día, además, con "King Kong", "Batman Begins"-- aún me falta "Walk the Line". Por supuesto, no pienso ver "Brokeback Mountain".
Pero puede ver, en Francia, películas muy buenas que en nuestra parte del globo no conocemos tanto. Entre esas destaco "Les Triplettes de Belleville"-- i no teman no saber francés, tiene muy poco diálogo; lo que sí tiene es mucho humor tomado de las costumbres francesas, que sí son bastante conocidas por todos, creo. Pues bueno, ya que estoy recomendado películas europeas, cabe destacar " O Lucky Man!", inglesa, donde Malcolm McDowell (el tipo de 'A Clockwork Orange') hace otra maravilla para la pantalla de oro. Bueno, creo que eso suficiente con el cine. Háganse un favor, bájense las películas -pues en ninguna tienda en Ecuador las vamos a encontrar, eso es seguro- i disfruten del buen cine.
It's true I had a lot of anxiety. I was afraid of the dark and suspicious of the light.
-Woody Allen
Pero no nos vamos a quedar en como Woody Allen quiere cambirar el mundo del cine a punta de hacer películas es mono i diálogos en planos abiertos. Es hora de pasar al 2005, que fue un buen año para el cine, aparentemente. Es el año que me perdí de los grandes estrenos, pues lo pasé en Francia, donde las películas llegan a pie desde Hollywood. Así fue como me perdí de varios largometraje que siento que debo ver: Uno de ellos es "MirrorMask", no sé qué tal será, pero entiendo que tiene que ver una de mis películas favoritas de la infancia, "Labyrinth", de Jim Henson. En fin, poco a poco estoy llenando el vacío que dejé el 2005; ahora que vi "Sin City", i pues qué peliculón. Ya me puse al día, además, con "King Kong", "Batman Begins"-- aún me falta "Walk the Line". Por supuesto, no pienso ver "Brokeback Mountain".
Pero puede ver, en Francia, películas muy buenas que en nuestra parte del globo no conocemos tanto. Entre esas destaco "Les Triplettes de Belleville"-- i no teman no saber francés, tiene muy poco diálogo; lo que sí tiene es mucho humor tomado de las costumbres francesas, que sí son bastante conocidas por todos, creo. Pues bueno, ya que estoy recomendado películas europeas, cabe destacar " O Lucky Man!", inglesa, donde Malcolm McDowell (el tipo de 'A Clockwork Orange') hace otra maravilla para la pantalla de oro. Bueno, creo que eso suficiente con el cine. Háganse un favor, bájense las películas -pues en ninguna tienda en Ecuador las vamos a encontrar, eso es seguro- i disfruten del buen cine.
It's true I had a lot of anxiety. I was afraid of the dark and suspicious of the light.
-Woody Allen
Suscribirse a:
Entradas (Atom)