viernes, 28 de mayo de 2010

¡Cacos atrapados por ninjas!

Tres ladrones han sido aprehendidos en Australia por un grupo de ninjas después de que a un incauto viandante le robaran su móvil e ipod en un callejón aledaño a una clase de ninjitsu. Los estudiantes, vestidos con el tradicional kimono shizen, encararon a los asustados cacos cuando uno de ellos se percató del suceso. ¡Go go Power Rangers!

¿No tiene que ser el susto de tu vida ver a cinco ninjas corriendo hacia ti? No tenía idea, a todo esto, que se podía estudiar para ninja-- de haberlo sabido, hubiera realizado el sueño de cuando tenía 4 años matriculándome a mi instituto ninja más cercano. No me atrae por las espadas ni por los peinados excéntricos, sino más bien es la idea de usar pijama todo el día.

Asumo que a las academias ninja les ha de estar yendo bien. Nunca he visto una ni tampoco he visto una a un ninja, lo cual me hace suponer que están aprendiendo el arte del sigilo a la perfección-- son como el servicio secreto ecuatoriano-- ¿nunca lo has visto, verdad? Pues es porque hacen bien su trabajo.


Noticia de la BBC
Foto por Neil Crosby

jueves, 27 de mayo de 2010

Zoe de Renault

La marca de automóviles francesa Renault se ha visto en ciertos problemas al revelar el tentativo nombre de su nuevo coche ecológico, el ZOE ZE.

 Zoe Renault, francesa de 23 tiernos añitos, insiste a través de sus abogados que no le llamen así (como al vehículo), pues no quiere oir cosas tales como "Zoe se ha descompuesto" o "hay que tunear a Zoe".

No conozco a la tal Zoe, pero creo que su creatividad está bastante limitada en cuanto al oportunismo de sus frases. "En Zoe quepo perfectamente". "Zoe está en el taller a manos de los mecánicos". "Te presto a Zoe, pero no le ensucies". A mí me gustaría que existiese un coche que se llame como yo. "Con sólo un litro el Jorge rinde 25 kilómetros". "El Jorge me chocó y me dejó inválida". "El Jorge tiene una palanca que llega directamente hasta la máquina". "Ayer estuve cuatro horas dentro del Jorge"… quizás esa última no me agrada tanto.

A fin de cuentas, qué más le da a la piba. ¿No sabe, acaso, que nadie llama a su coche por el nombre de la marca? Excepto, por su puesto, los que tienen uno de alta gama; no los culpo, ya me gustaría a mí poder decir "te recojo en mi Porsche más tarde"-- pero con un Mini Morris, ¿qué voy a decir? Llamarle vehículo ya me da cosita.


Noticia de la BBC
Foto por ´J´

miércoles, 26 de mayo de 2010

Pac-Man cumple 30 años

Hace 5 días, para celebrar los 30 años de Pac-Man, Google puso en su portada una versión del videojuego adaptada a su emblemático logotipo. Un estudio realizado sobre cuánto tiempo se usó el juego indica que los usuarios perdieron alrededor de 5 millones de horas de trabajo con la aplicación. 5 millones de horas son alrededor de 550 años, así que se puede hablar de pérdida de productividad.

El Pac-Man es una metáfora a la vida. Uno debe huir de los fantasmas del pasado que aparecen aleatoriamente por la vida a la vez que busca desesperadamente la siguiente bolita de conocimiento y experiencia de ser. De vez en cuando, nos topamos con una fruta. Y como en la vida misma y en Pac-Man, sólo tenemos tres vidas. Era así, ¿no?

El tiempo que se pueda perder con el Pac-Man no es realmente una pérdida, es una inversión. La habilidad implacable de girar esquinas y evadir a monstruos sale útil cada día, sobretodo si tu línea de trabajo implica laberintos y música de 8 bits.


Noticia de la BBC
Foto de Garrettc

jueves, 20 de mayo de 2010

Los hombres mienten

Según un estudio probablemente redactado por una chica, los hombres mentimos más que las mujeres. Los hombres, por lo menos los británicos, mienten tres veces al día-- 1095 veces al año, por si no tienes una calculadora a mano y te gustan las cifras contundentes. Las mujeres, en cambio, faltan a la verdad sólo dos veces al día. Además, ellas se sienten más culpables después de mentir pero consideran que lo hacen mejor.

Las mentiras más comunes en los hombres, a pesar de lo que digan ciertas camisetas, son:

  1. No bebí tanto.
  2. No me pasa nada.
  3. No tenía señal.
  4. No fue tan caro.
  5. Estoy yendo.
  6. Estoy en un atasco.
  7. No te ves tan gorda en eso.
  8. Lo siento, no vi tu llamada.
  9. Has perdido peso.
  10. Es lo que siempre he querido.


Las mentiras típicas de las mujeres son:

  1. No me pasa nada.
  2. No sé dónde está, no lo he cogido.
  3. No salió tan caro.
  4. No bebí tanto.
  5. Me duele la cabeza.
  6. Estaba de rebaja.
  7. Ya llego.
  8. Lo tengo desde hace años.
  9. No, no lo tiré.
  10. Es lo que siempre he querido.


La mayor parte de las mentiras de las mujeres parecen estar relacionadas a las compras y a la decoración, mientras que las de nosotros parecen estar más relacionadas a las excusas. Así, dentro de nada, vamos a acabar con los estereotipos. No sé qué tan bien estén los números, luego; porque "no te ves tan gorda en eso" no debería estar considerada como una mentira que nosotros queramos decir, sino una que ellas quieren escuchar. ¿Quién es, entonces, el del engaño? Me parece que hay un libro con un tema como ese.

Noticia de la BBC
Foto por Irfan Intekhab

sábado, 15 de mayo de 2010

Adiós a los candados del amor

En París, la frecuentemente declarada capital del amor, existe un puente llamado Pont des Arts, sobre el cual parejas de enamorados observan la tradicional práctica de cerrar un candado en sus rejas metálicas con sus nombres y tirando al Sena la llave, asegurando así, según dicen, que el amor será eterno. Del amor no se sabe, pero los candados han sido quitados por el ayuntamiento capitalino, causando, como es obvio, diversas reacciones en los ciudadanos y turistas de la ciudad.

Nada más apropiado para simbolizar una relación que un candado. Si en vez de puente se pudiera utilizar una cárcel, ya la metáfora estaría completa. ¿Y qué es este vicio que tienen las mujeres con preguntarte si son las más guapas, las más elegantes, las de mejor gusto, etcétera, etcétera, etcétera? ¡Pues cómo voy a saberlo yo, si sólo ando contigo!

Yo creo que para poder decirles con justa razón si son o no las más guapas, las más elegantes y las de mejor gusto nos deberían soltar un poco el lazo y dejarnos ver qué mismo es lo que hay en el mercado. Digo yo, ¿no? Lo hago por bueno, porque la que anda con la duda siempre es ella, y el que está para sacrificarse y llegar al fondo de la verdad soy siempre yo.

Noticia de la BBC
Foto de Pantchoa

lunes, 10 de mayo de 2010

¿Por qué no dibujar a Mahoma?

La religión islámica cree, entre otras cosas, que el profeta Mahoma no debería ser retratado. Para el día 20 de este mes --mayo, para los que acaban de llegar desde el espacio exterior-- se está organizando el día de dibujar a Mahoma. Su contexto incluye una escena censurada de la serie South Park en la que el profeta aparece disfrazado de oso; se remonta a las 12 caricaturas que un periódico danés publicó en 2005, al asesinato de Theo van Gogh, y termina por enraizarse en páginas de facebook publicitando el "evento".

Pero no es de dónde viene, es a dónde va. ¿Por qué no se debe dibujar a Mahoma? Por respeto a la religión musulmana, sí. Hace 19 días trabajé una pieza sobre el debate del uso y prohibición del hiyab -un tipo de velo- en los centros educativos públicos españoles. En resumen, creo que no debería existir ningún problema con esta práctica- la del velo. Pero hay dos cosas que me incomodan sobre no poder retratar a Mahoma.

Comentándolo, aparentemente me contradigo al estar a favor del uso del velo y en contra de la prohibición de dibujarlo a Mahoma. Aparentemente, la postura debe ser o pro ismlámica o anti islámica. Como en todo, en realidad, pues si votas al partido conservador no puedes sintonizar con una idea aislada de los liberales, si eres de los azules no puedes alegrarte cuando ganan los amarillos, si te gusta Ronaldo no puedes apreciarlo a Messi..

Esta dicotomía de decisiones elimina dos cosas que a fin de cuentas parecen ser lo mismo: el área gris y la materia gris. La libertad de expresión es un pilar fundamental de nuestra civilización, sí, pero no es por su antigüedad que debe ser respetada y celebrada. Es porque, cuando la evaluamos como hombres libres, vemos que es buena. ¿Por qué debe ser prohibido, entonces, que un hombre libre dibuje a Mahoma? No es una postura divergente a la del velo- es la misma.

¿Por qué no? Y, más importante aún, ¿para quién no? Alguien que estudia lo que estudio aprende a valorar críticamente el proceso de creación de una imagen y los significados que al generarla comunicamos. Al dibujar a Mahoma-- o a cualquier otro sujeto-- un comunicador debe plantearse qué quiere plantear. Así es como veo yo al profeta, este es su retrato.

Artículo de El País por Patricia Gosálvez
Página de Facebook del Día de dibujar a Mahoma

domingo, 9 de mayo de 2010

¡La NASA encuentra vida en la Tierra! ¡España sale de la crisis!

Si bien aún está pendiente que investiguen sobre la presencia de vida inteligente en el tercer planeta desde el sol, la Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio de Estados Unidos ha ubicado una endeble e insignificante presencia microbióticaen cierta parte del territorio canadiense. La noticia significa un adelanto en la forma en la que se buscará vida en otros lugares del sistema solar, concretamente en Europa-- la luna, no el continente.

Otra endeble y patética forma de vida microbiótica en Europa --ahora sí el continente-- cree que la economía española está ya fuera de los márgenes de recesión pues esta ha crecido un contundente e impactante 0.1%, como reveló el Banco Central. El magno crecimiento plantea cara al 3.6% de "desaceleración" que se ha llevado desde 2009 y al recientemente revelado índice de desempleo del 20%.

Que ya está todo bien, más claro. Cabe recalcar que para ilustrar la noticia la BBC publica la foto de un diestro haciéndole un pase de pecho a un zaino. Nada como promover los estereotipos culturales reduciendo la diversidad de toda una nación con la primera imagen que sale de España en el archivo. O no. Quizás esa sea una foto de la forma en la que el resto del continente cree que está España lidiando con la crisis económica-- si bien no es una manera sofisticada de hacerlo ciertamente es la más elegante. Con el traje de luces y todo eso.

Noticia sobre la vida inteligente de la NASA
Noticia de la economía española
Foto de Keka :)

jueves, 6 de mayo de 2010

Qué hacer con 1120 años libres y Cómo tratar a una madre que ha perdido a su hijo

El fiscal de la Audiencia Nacional ha sentenciado a los etarras responsables del atentado que destrozó parte de la Terminal 4 del aeropuerto de Barajas a finales de 2006 segando la vida de 2 ecuatorianos a 1120 años de prisión y a indemnizar a cada una de las familias de las víctimas con 500 000 euros.

Alfonso Guevara, presidente del tribunal de la Audiencia Nacional ha sido acusado de ser insensible al espetarle a la madre de una de las víctimas "Sí y no, o no, eso es lo que le ha preguntado, (...) vamos- más sencillo, agua" cuando la madre ha respondido "sí y no" a la pregunta del Fiscal de si dependía económicamente de su hijo. ¿"Si y no o no"? Me parece que hay algo mal con aquellas opciones.

Es como que si yo diga "Presidente Guevara, ¿es usted insensible?" y sólo tenga él "sí y no" y "no" como opciones para responder. Lo que se necesita para tener una lengua sagaz no es sólo tener una lengua, sino que esta sea también sagaz. Si te vas a pasar de sabido frente a una mujer que no está todos sus días en corte testificando sobre la muerte de un hijo, por lo menos hazlo con certeza. No sólo certeza de quedar como un táviro tarugo tartoso, sino con la certeza de ser un tartoso táviro y tarugo. Más claro, agua.

¿Y qué hay con los 1120 años que van a estar en la cárcel los etarras? Yo que ellos me llevaría una buena caja de crayones y me dedicaría a trabajar en mi técnica de retratar desnudos. Eso, y esperaría a que llegue realmente la época en la que están en Futurama. Es que es o verlo a Bender hacer de las suyas o esperar hasta que Skynet se haga consciente de sí misma.

Noticia de El Mundo
Foto de vonKinder

martes, 4 de mayo de 2010

Pierde su cargo de funcionario por ser analfabeto

Dedicado a José Santos, para cuando aprenda a leer.

La justicia brasileña ha pedido que no se le dé un cargo público a un hombre que confesó haber aprobado un examen de opción múltiple respondiéndolo aleatoriamente. El examentomante, José Santos, recifense, dijo ser analfabeto y muy suertudo.

¿Y dónde quedó el factor suerte en la vida? ¿Y el factor falsedad? Porque las probabilidades de aprobar un examen de opción múltiple lanzando respuestas al azar son, asumiendo que el examen tenga varias preguntas y más de tres respuestas, bajas. Muy bajas. El caballero debe haber copiado-- pero al hacerlo ha demostrado tener una de las habilidades más valiosas que se pueden poseer en un cargo público: el buen ojo.

Porque Santos debe haber elegido a través de un elevado proceso de pensamiento crítico quién de sus compañeros podría ser el más opcionado a saber las respuestas correctas. Este hombre sabe valorar bajo presión cuál es la decisión óptima para el momento justo. Y además sabe delegar.

¿Qué mejores cualidades para un cargo público se pueden exhibir? ¿No es esta persona la más adecuada para ser un servidor del estado? Es mañoso, ágil, oportunista y le encanta que otro haga su trabajo por él. El único defecto que posee, desde donde veo, es el de ser honesto-- si se hubiera callado aquello de ser analfabeto nada habría pasado. Seamos realistas, ¿cuánto necesita leer un funcionario? Verdaderamente me sorprende que no lo quieran otorgar el cargo, y me sorprende aún más que nuestra gobernación no le haya contratado ya.

Noticia de AFP vía Yahoo
Foto por Ségozyme